为了做好GEO,我用DeepSeek三个小时搭了一套自己的内容跟踪系统

这两年,我越来越关注一个问题:

企业在AI时代,到底应该在互联网上留下什么?

以前做企业推广,这件事比较容易理解。

做网站。

做SEO。

发自媒体。

拍短视频。

只要能够带来搜索、流量和咨询,这些事情就有价值。

但现在又多了一个新的问题:

AI到底怎么认识一家企业?又怎么认识一个人?

这个问题,我最近想得越来越多。

一、内容越来越多以后,我发现自己缺的不是内容,而是管理

我做互联网已经20多年了。

这些年做过网站、系统、小程序、APP,也做过网络推广、SEO、自媒体和短视频。

最近几年,我又开始把过去做过的真实项目和行业经验重新整理出来。

比如:

  • 养老行业平台;
  • 景区文旅项目;
  • 物流平台;
  • 产业互联网;
  • CRM系统;
  • 物联网项目;
  • 宠物行业平台;
  • 培训学校系统;
  • 企业获客;
  • SEO、GEO和AI搜索。

这些内容有文章,也有视频。

发布的平台也越来越多。

抖音、视频号、今日头条、B站、知乎、百家号、快手、搜狐、公众号、网易、CSDN、个人博客……

内容越来越多以后,我突然发现了一个很现实的问题:


我到底已经在互联网上留下了多少内容?
这些内容到底发到哪里去了?
哪个平台更新得多?
哪个平台很久没有维护?

如果这些事情连我自己都说不清楚,那么所谓“长期内容资产”,很容易最后只停留在概念上。

所以前几天,我干脆给自己做了一套内容跟踪系统。

二、我用DeepSeek辅助,大概三个小时搭出了第一版

这不是一个客户项目。

是我自己给自己做的一个小系统。

因为我的需求非常明确,所以我直接用DeepSeek辅助开发。

从需求梳理、页面结构到第一版能够使用,前后大概花了三个小时。

它现在做的事情其实并不复杂。

主要就是帮助我回答几个问题:

  • 今天做了哪些内容;
  • 分别发布到了哪些平台;
  • 每个平台累计更新了多少;
  • 哪些渠道更新得比较频繁;
  • 哪些渠道长期没有更新;
  • 哪些内容属于实战故事;
  • 哪些内容属于行业解决方案;
  • 哪些内容属于博客、GEO或者企业获客。

我给自己搭建的内容跟踪系统第一版

比如从这张图里,我可以很直观地看到:

哪些平台已经积累得比较多。

哪些平台现在更新得比较少。

哪些内容类型已经开始形成规模。

以后我坐在电脑前,不需要靠记忆去判断:

“今天该发什么?”

而是可以直接看到:

哪一块内容资产最近需要补。

三、截图里的3270,不代表我一个月发了3270篇

这里我也需要特别说明一下。

目前这个系统刚做完第一版。

为了测试,我把过去积累的大量历史内容数据一次性导入了系统。

所以截图里面出现的:

本周3270篇。

本月3270篇。

今年3270篇。

这些目前并不代表真实的一周或者一个月发布了3270篇内容。

这是因为历史数据的时间字段目前还没有完全拆分。

下一步我还会继续完善:

  • 真实发布日期;
  • 月度统计;
  • 年度统计;
  • 不同平台的发布趋势;
  • 不同主题的内容数量。

我为什么愿意把这个问题直接写出来?

因为我现在做内容越来越在意一件事:

数据不准确,就不要把它包装成成绩。

系统第一版有问题,就继续改。

反而这是一个真实项目应该有的状态。

四、为什么做GEO以后,我反而先做了一个内容管理系统?

因为我现在对GEO的理解,已经和刚开始接触这个概念的时候不太一样了。

我越来越不愿意把GEO简单理解成:

批量生成AI文章。

找媒体发稿。

想办法让AI提到自己。

这些事情可能都有价值。

但从长期来看,我觉得企业真正应该做的是:


持续建立一套清晰、真实、稳定、可以被验证的信息资产。

比如有人问:

  • 李东旭是谁?
  • 金雨科技主要做什么?
  • 李东旭有没有做过企业系统?
  • 有没有做过行业平台?
  • 懂不懂企业获客?
  • 为什么一直在讲GEO?
  • 有没有真实案例?

这些问题,如果只靠一篇“个人介绍”来回答,我觉得是不够的。

更理想的状态应该是:

个人博客里有。

CSDN里有。

搜狐里有。

知乎里有。

视频里有。

客户案例里有。

第三方报道里也有。

而且不同平台的信息能够互相印证。

时间长了以后,搜索引擎和AI看到的就不再是一篇孤立文章。

而是一个越来越完整的信息画像。

五、我现在真正想管理的,其实是“互联网标签”

过去这些年,我在互联网上留下最多的内容,大量都和:

  • 网站建设;
  • 网站开发;
  • 系统开发;
  • 企业网站。

所以别人搜索我,或者AI去理解我,很容易形成一个认知:

李东旭,是做网站建设和系统开发的。

这个标签并没有错。

但它不完整。

因为这些年我真正做的事情还包括:

  • 企业获客;
  • SEO;
  • 短视频搜索;
  • 内容运营;
  • 行业平台;
  • 真实项目复盘;
  • AI搜索;
  • GEO;
  • 企业数字化项目规划。

所以我现在开始有意识地增加另外一些内容标签。

比如:

李东旭 + 企业获客。

李东旭 + GEO。

李东旭 + AI搜索。

李东旭 + 行业解决方案。

金雨科技 + GEO。

金雨科技 + 企业获客。

当然,这不是让我在文章里机械堆这些关键词。

真正重要的是:

有没有真实内容,能够支撑这些标签。

六、我录了很多行业解决方案,本质上也是在做GEO信息资产

最近我录了不少长视频。

已经不只是简单讲:

做个网站多少钱。

企业为什么需要网站。

而是开始针对一个个具体行业去讲。

比如:

  • 养老行业网络平台应该怎么做;
  • 产业互联网平台从哪里开始规划;
  • 文旅项目真正应该怎么运营;
  • 物流平台怎么从企业内部业务逐步长出来;
  • CRM旧系统怎么做二次开发;
  • 物联网项目怎么结合真实应用场景。

这些内容有一个共同特点:

不是为了证明我会不会写代码。

而是在表达:

我能不能先看懂一个行业的业务,再决定系统应该怎么搭。

这些视频做完以后,我又会继续拆成:

  • 个人博客文章;
  • 公众号文章;
  • 搜狐文章;
  • 知乎回答;
  • CSDN技术内容;
  • 数字化图解;
  • 短视频。

一个真实项目或者一个行业判断,会逐渐在不同平台留下痕迹。

而这个内容跟踪系统,就是让我能够看到:

这些痕迹到底留下了多少。

留在了哪里。

哪些已经逐渐形成标签。

哪些还需要继续补。

七、GEO不是保证让AI推荐你

这一点我觉得也应该说清楚。

没有人可以真正保证:

“做完GEO以后,某个AI一定推荐你。”

所以我现在更愿意做的是一件确定性更高的事情:

把应该存在于互联网上的信息,尽可能做得真实、完整、清晰。

企业是谁?

创始人是谁?

做什么业务?

服务过哪些行业?

做过哪些项目?

有哪些真实案例?

有哪些持续观点?

有没有第三方信息能够印证?

这些东西越清楚,搜索引擎和AI理解你的成本就越低。

至于最终什么时候被引用、什么时候被推荐,那是另外一层问题。

所以现在,我越来越愿意把GEO理解成:

企业信息资产建设。

而不只是一次推广活动。

八、下一步,我准备给这个系统再增加三个维度

目前这个系统还只是第一版。

现在主要看的是不同平台的发布数量。

下一步我准备继续增加三个维度。

1. 内容主题

例如:

网站建设、系统开发、企业获客、GEO、AI、真实项目、行业解决方案。

这样以后我可以直接看到:

我正在互联网上形成哪些标签。

2. 行业维度

例如:

养老、文旅、物流、宠物、产业互联网、培训教育、制造业、CRM、物联网。

这样以后就能够看出来:

哪个行业已经积累得比较厚。

哪个行业还刚刚开始。

3. 证据类型

例如:

  • 自己的文章和视频;
  • 真实项目;
  • 第三方报道;
  • 客户案例;
  • 搜索排名;
  • 平台热榜;
  • AI引用。

因为我越来越觉得:

GEO不能永远只是“自己说自己”。

真正有价值的信息资产,应该有不同来源互相印证。

九、最后:我真正想看的,不只是今天发了多少篇

我做这个系统,表面上看,是为了统计:

今天发了多少内容。

这个月更新了多少。

哪个平台更新得多。

哪个平台最近没更新。

但如果再往深一点看,我真正想知道的是:


我正在互联网上留下一个怎样的“李东旭”?
又正在留下一个怎样的“金雨科技”?

如果几年以后再回头看,这些博客、视频、真实项目、行业方案和第三方内容,能够共同证明:

我做过什么。

解决过什么问题。

对哪些行业真正有判断。

金雨科技有哪些真实项目能力。

那么这些内容就不再只是“每天发文章”。

它会慢慢变成长期的信息资产。

所以我现在对GEO的理解越来越简单:


不是为了让AI记住一句广告语,
而是长期把真实能力、真实项目和真实内容留在互联网上。

这个内容跟踪系统,只是我开始认真管理这些信息资产的第一步。


关于作者

我是李东旭,本名李国军,2004年进入互联网行业,北京金雨科技(www.goldenrains.com)创始人。 长期从事网站建设、企业系统开发、SEO、GEO及互联网获客推广。
个人博客:www.lidongxu.com 这里记录我20多年来的互联网创业经历、实际项目以及对企业数字化的思考。

本站内容主要来源于李东旭自2004年以来的从业经历和真实项目,部分文章借助AI进行文字整理和编辑,核心事实与观点由作者提供并审核。我坚持真实记录,努力确保内容准确,并持续修正发现的错误。

类似文章