2012年,我花8万买了个教训:复杂系统为什么不该轻易从零开发?

2012年,我花8万买了个教训:复杂系统为什么不该轻易从零开发?
一次真实的舆情监测系统开发失败,让我重新理解了什么叫“系统能开发出来”和“系统真正能商业化运行”。

2011年到2012年那阵子,我正在做新闻营销,主要给新能源企业发软文,在行业媒体上做推广。当时业务还算稳定。

就在这个时候,一个好哥们准备开公司,拿到了100万元投资,邀请我过去担任副总,负责技术方向。

我们准备做的项目,叫舆情监测系统。

一、100万元投资,我们决定做舆情监测

2012年,舆情监测还是一个比较新鲜的概念。

简单来说,就是通过技术手段,把新闻网站、论坛、博客、贴吧、问答平台等互联网上的信息抓取下来,再根据客户设置的关键词进行筛选和分析。

比如,一家企业想知道网上有没有人讨论自己的品牌,有没有出现负面新闻,就可以通过这套系统进行监测。

一旦发现相关信息,系统就能及时提醒企业。

听起来好像只是“把网上的信息抓回来”,但真正开发以后才发现,抓取只是第一步,后面的去重、过滤、检索、数据处理、性能和稳定性才是真正的难点。

我当时负责整个项目的技术方向,包括寻找开发团队、把控技术方案和推进系统开发。

二、花8万多元,找了一家武汉开发公司

因为我们急着让系统上线,我联系了之前合作过的技术人员。

他们介绍了一家武汉的开发团队。

为了考察对方,我们的合伙人还专门跑了一趟武汉。

当时看到的情况还不错:有办公室,有五六个人的团队,负责人介绍技术方案时也很有信心。

经过沟通,双方确定了合作。

开发费用:8万多元
计划周期:两个多月

刚开始,我觉得这个项目应该没什么问题。

但随着开发不断深入,问题逐渐暴露出来。

三、系统开发出来了,却根本没办法正常使用

舆情监测系统最大的难点,不是把互联网上的信息抓取下来,而是如何处理抓取回来的海量数据。

第一个问题:去重

同一篇新闻可能被几十家网站转载。

如果不去重,数据库里很快就会出现大量重复内容。

第二个问题:过滤

互联网上的信息非常复杂。

系统必须根据客户设置的关键词,把真正有价值的内容筛选出来。

第三个问题:性能和稳定性

数据不断增加以后,查询速度、数据库压力、系统稳定性都会变成问题。

而我们最后拿到的演示系统,虽然基本功能能够运行,但一旦数据量增加,系统就开始卡顿。

数据再多一些,甚至直接崩溃。

功能“能演示”,并不代表系统“能使用”。
更不代表它能够真正交付给客户长期运行。

这样的系统,根本没办法交付。

前前后后投入的8万多元,基本打了水漂。

四、最后,我们又花25万多元买了一套成熟系统

眼看项目迟迟无法推进,我们只能重新寻找解决方案。

最终,我们决定放弃原来的开发成果,直接采购一套已经成熟的舆情监测系统。

第一次
8万多元,从零开发,失败
第二次
25万多元,采购成熟系统

虽然第二套系统的价格比之前高出了很多,但它能够正常运行,也具备实际交付能力。

两次投入,让我真正意识到一个问题:

开发一个系统,和开发一个能够稳定运行、可以商业化交付的系统,完全是两回事。

前者只需要把功能做出来。

后者还要解决性能、稳定性、数据处理、异常情况以及后期维护等一系列问题。

五、这次失败,让我重新认识了软件开发

后来复盘这个项目,我发现当初至少犯了三个错误。

第一个错误:过于相信开发团队的规模

当时考察武汉团队,看起来有五六个人。

但真正承担核心开发任务的,实际上主要只有一个人。

一旦这个人有其他事情,整个项目就可能停滞。

第二个错误:没有充分评估技术难度

我们提出需求,对方基本都答应。

但能够答应,不代表真正具备相应的技术能力。

特别是舆情监测这种涉及大量数据抓取、处理、检索的系统,如果没有做过类似项目,仅凭普通网站开发经验,很难保证最终效果。

“这个功能能不能做?”和“这个功能大规模运行以后还能不能稳定”,其实是两个问题。

第三个错误:没有优先考虑成熟产品

当时市场上其实已经存在一些成熟的舆情监测系统。

如果一开始就选择成熟产品,再根据我们的业务需求做二次开发,可能反而能够节省大量时间和成本。

六、十几年过去,我依然记得这8万元的教训

这次经历对我后来的职业生涯影响很大。

2007年,我参与反向竞价平台开发时,就遇到过类似的问题。

到了2012年做舆情监测系统,又经历了一次。

两次项目以后,我逐渐形成了一套自己的系统开发思路。

现在再遇到复杂系统项目,我通常会先问几个问题:

1、市场上有没有成熟的开源系统?
2、有没有成熟的商业产品?
3、现有产品能不能通过二次开发满足需求?
4、真正必须自主开发的核心部分到底是什么?
5、有没有必要让客户重新为已经解决过的问题付费?

如果市场上已经有成熟系统,我一般会先评估现有系统。

能通过二次开发解决的问题,尽量不从零开始。

当然,如果现有产品确实无法满足核心业务需求,该自主开发的部分仍然需要自主开发。

但我不会再轻易让客户为已经有人解决过的技术问题重复付费。

软件开发真正重要的,不是代码是不是全部自己写的,
而是最终能不能稳定地解决客户的问题。

七、后来再遇到客户要“从零开发”,我都会多问一句

如今,我依然在从事网站建设、软件系统开发和企业数字化相关业务。

每当遇到客户准备投入几十万元,从零开发一套复杂系统时,我都会想起2012年的这个项目。

有时候客户会觉得:

“自己开发的,才是自己的。”

但对于企业来说,真正应该考虑的其实是:

系统能不能解决业务问题?
能不能按时上线?
能不能稳定运行?
后期有没有人维护?
为了实现同样的目标,哪一种方案成本更合理?

技术方案一旦选错,损失的不仅是开发费用。

更大的损失,往往是时间和商业机会。

而这些教训,很多时候只有真正经历过项目失败以后,才能体会得更深。

关于作者

我是李东旭,本名李国军,2004年进入互联网行业,北京金雨科技(www.goldenrains.com)创始人。 长期从事网站建设、企业系统开发、SEO、GEO及互联网获客推广。
个人博客:www.lidongxu.com 这里记录我20多年来的互联网创业经历、实际项目以及对企业数字化的思考。

本站内容主要来源于李东旭自2004年以来的从业经历和真实项目,部分文章借助AI进行文字整理和编辑,核心事实与观点由作者提供并审核。我坚持真实记录,努力确保内容准确,并持续修正发现的错误。

类似文章